386-JP

22 JP INdICAdORES COYUNTURA y menos intrusivas tienen que explorarse opciones que no sean sólo tecnológicas”. Y en esta misma línea concluye que “la precisión, detalle o frecuencia de los sistemas biométricos están muy por encima de las necesidades de un tratamiento específico y vulneran el principio de minimización”. escribe JuAN LACARRA SecRetaRio geneRal aneSaR El posicionamiento de ANESAR Todos los datos que manejamos apuntan el gran compromiso de los empresarios de salones de juego en el control de acceso a sus establecimientos. Desde ANESAR siempre hemos afirmado que ésta es la única medida eficaz que garantiza que no juegue quien no debe jugar, más allá del establecimiento de distancias con respecto a determinadas instalaciones educativas, que las valoramos como medidas efectista, pero en ningún caso eficaz. Las empresas son perfectamente conscientes de la importancia de este apartado, y así lo transmitimos a nuestros empleados, que saben que este es su cometido más importante. Por tanto, aquí debemos distinguir entre dos cuestiones: por un lado el control de acceso en sí mismo, y por otro la forma de llevarlo a cabo. El objetivo ya sabemos cuál es: que no acceda al establecimiento quien no debe acceder. Y también sabemos las consecuencias sancionadoras. A partir de aquí y en cuanto la forma de llevarlo a cabo las empresas deben buscar la mejor manera para hacerlo, en función de las múltiples circunstancias de los salones de juego como la propia morfología del salón, su aforo, ubicación, zona, etc. En esta labor consideramos que dar a las empresas la posibilidad de implementar tecnologías de control biométrico en el acceso de los salones de juego representa un avance significativo en términos de seguridad tanto para los clientes como para las empresas y empleados porque permite un control de acceso preciso y eficiente. Nuestros clientes han demostrado, al igual que para cualquier otra actividad, una rápida adaptación a estas tecnologías. Un adecuado control biométrico permitiría evitar asimismo algunas circunstancias que se pueden producir con la documentación identificativa de los usuarios e incluso incidentes de seguridad que se pudieran producir en nuestros establecimientos. “Justificar el tratamiento biométrico como un ahorro no basta para elegir esta opción”, señala la AEPD “Las empresas de Salón tienen que ser las que decidan cuál es la mejor forma de ejecutar el control de Acceso requerido que impida entrar a quien no puede hacerlo. Para ello deberá considerar variables como morfología del establecimiento, aforo, ubicación, zona..!

RkJQdWJsaXNoZXIy Mzk3MTU=