JP 13 AUtONOMíAS sector: máquinas pagando tasas de juego cuando nos prohibían poder utilizarlas; subsistiendo a base de aportar dinero a las empresas de nuestro patrimonio personal, solicitando préstamos ICO; colocando en ERTE a nuestros trabajadores y un larguísimo etcétera. La consecuencia ha sido la desaparición de pequeñas empresas, cuyos titulares se han visto forzados a desprenderse de ellas. Si a esto añadimos la política llevada a cabo por alguna empresa aprovechando esta situación de debilidad y desencadenar una ofensiva comercial a todas luces desmesurada, ha hecho y está haciendo las cosas muy difíciles para una gran mayoría. El mundo de la empresa es así; lo que es pésimo para unos, es bueno para unos pocos. ¿El operador cántabro mantiene alguna esperanza de ser resarcido por los períodos de cierre imperativos en el ‘estado de alarma’? —Según nuestros Servicios Jurídicos, sí existen posibilidades de que se anulen las tasas abonadas en períodos de cierre durante 2020. A diferencia de otras comunidades, nuestra normativa fiscal recoge que no se devengará la tasa en caso que se hubiera decretado la suspensión temporal del permiso de explotación de las máquinas y eso es precisamente lo que ocurrió al suspender nuestra actividad prohibiéndonos utilizar nuestras máquinas. De hecho, primero el TEAR de Cantabria y después el TSJ de Cantabria, en base a lo anterior, nos han dado la razón. Todavía es prematuro para cantar victoria porque el Gobierno de Cantabria lo ha recurrido ante el Tribunal Supremo. Durante la tramitación de la nueva ley del Juego de Cantabria, ¿sintió que el sector estaba de nuevo en la diana? —Nadie puede acusar que la tramitación de nuestra actual ley del Juego fuera opaca. Fueron innumerables las entidades y colectivos sociales que directa o indirectamente teníamos relación con el Juego. Como bien afirma conllevó una exposición, momentos de tensión por verter afirmaciones tan sectarias como carentes de rigor científico que lo único que pretendían era la prohibición de las máquinas recreativas. Fue una coyuntura que nos obligó a dar un paso al frente y desplegar una amplia labor pedagógica. No teníamos nada que esconder y finalmente logramos consensuar un proyecto de ley bastante elaborado que no sufrió grandes modificaciones en sede parlamentaria, pese a alguna ‘jugarreta’ de última hora y que, como decía, permitió contar hoy con una ley del Juego de las más equilibradas del Estado. ¿Cuáles serían las claves que proporcionen certidumbres para observar el futuro de la B en Hostelería? —Ojalá tuviera la clave, pero sin duda el camino a seguir es preservar el carácter lúdico de la máquina. Luego, pero íntimamente relacionado con lo anterior, favorecer que el cliente interactúe o tenga un mayor protagonismo; que le podamos brindar opciones distintas y con juegos atractivos. Finalmente que la nueva Hostelería que llega no destierre la máquina B de los locales de hostelería, sino que la integre como un elemento más del propio negocio. ¿La B actual estaría respondiendo a las expectativas del cliente y operador? —Dentro de lo complicado que es dar con una máquina o juego que acierte de pleno en los gustos, la verdad es que actualmente tenemos máquinas en el mercado que responden bien de cara al cliente. Pero esta circunstancia no nos puede relajar porque como bien sabemos representamos a un sector muy cambiante que lleva un ritmo acelerado. No podemos, ni debemos obviar la competencia del Juego Público… —Quisiera aprovechar para pedir a las distintas Administraciones un trato más igualitario en este ámbito. Como decía nuestra actual consejera de Presidencia en una comparecencia parlamentaria, la diferencia debe radicar entre juego ilegal y juego legal. Y el nuestro no lo es menos que el de titularidad pública. “La tramitación de la ley del Juego de Cantabria fue extraordinariamente participativa. Provocó una coyuntura que nos obligó a dar un paso al frente y desplegar una amplia labor pedagógica. No teníamos nada que esconder y finalmente logramos un texto de consenso que se respetó en el Parlamento” “Las diferencias deberían ser entre juego ilegal y juego legal como dijo la actual consejera de Presidencia del Gobierno de Cantabria. El sector que representamos no lo es menos que el de titularidad pública” “ACEO apoya unánimemente seguir con la Planificación de las Máquinas B en Hostelería. Es también el criterio de las comunidades limítrofes y fija un equilibrio en la oferta de Juego”
RkJQdWJsaXNoZXIy Mzk3MTU=