JP 9 AUTONOMÍAS cercana su firma. Tras la Planificación está previsto el desarrollo reglamentario. ¿Cuál es el orden de prioridades? —El más inmediato después de la Planificación será el reglamento de Salones de Juego y Máquinas. Hemos escuchado a todas las partes y estamos analizando qué modificaciones acometer. El control de acceso es seguro que lo abordaremos situándolo en la puerta de acceso y no como sucede actualmente, que se requiere la identificación en el interior del local. Estoy seguro que será un gran beneficio y que los operadores acogerán satisfactoriamente porque es un elemento fundamental para la seguridad de todos. ¿Han despejado las dudas acerca de la obligatoriedad o no de sistemas biométricos en el control de acceso? —Entiendo que debe ser una opción más para el operador, pero no imperativo. Habrá problemas legales tarde o temprano por la utilización de estos sistemas más allá del propio sector del Juego. Canarias es una comunidad con un potencial turístico enorme. ¿Cómo convencemos a un señor de Liverpool que para acceder a un Salón de Juego tiene que registrarse biométricamente? Apostamos por un criterio opcional. ¿En el control de acceso piensan en una persona que específicamente asuma la responsabilidad de la entrada? —Es un tema que tenemos que acabar de perfilar. Para ese control efectivo de entrada probablemente tendrá que haber una persona. Otro aspecto importante para el control de acceso a Salones de Juego es una conexión eficaz con el Registro de Interdicciones de Acceso al Juego. —Estamos evaluando también la experiencia acumulada en este ámbito de otras comunidades autónomas. Es muy importante que no haya conflictos entre el criterio de identificación con el que se ha dado de alta la persona y el que utiliza al acceder al establecimiento. Cómo observa desde su vertiente de regulador todo lo que rodea a Casinos de Tenerife. —Es un tema que compete al Cabildo Insular de Tenerife, que es el titular de los tres casinos. Deseo que la actividad se normalice. Nuestro papel es definir el marco normativo sobre el cual desplegar su actividad. Ante la perspectiva de reforma reglamentaria, ¿cómo observa la introducción de medios de pago alternativos al efectivo en establecimientos de juego? —No hay posición tomada todavía, pero le debo reconocer que desde hace tiempo estamos reflexionando sobre qué razones negarían la regulación de medios alternativos de pago. Hay que regular, pero no hiperregular. La decisión a este respecto tendrá que estar muy justificada. Si en otros sectores ya se están utilizando medios de pago alternativos, por qué en este no. ¿Por qué prohibir medios de pago? Me resulta muy alentador que haga hincapié en la argumentación y la justificación cuando estamos viendo la aprobación de medidas vía decreto-ley o incluso normas que hurtan la argumentación y la justificación. —Podemos estar equivocados, pero toda decisión administrativa tiene que ir acompañada de una justificación. Las Máquinas B en Hostelería también forman parte de la Planificación. El parque está ya a gran distancia del criterio "El control de acceso al Salón de Juego estará en la misma puerta de acceso" "¿Qué razones negarían regular medios de pago alternativos al efectivo en locales de juego? ¿Por qué prohibir nuevos medios de pago?"
RkJQdWJsaXNoZXIy Mzk3MTU=