Page 47 - Demo

ONLINEJP 45%u2018The Lancet%u2019, la nueva referencia de la DGOJ que ya compite con ESTUDES y EDADES%u00bfAcaso la pr%u00e1ctica totalidad de mercados no dependen de un volumen relativo de consumidores? La bibliograf%u00eda de %u2018The Lancet%u2019 fue entusi%u00e1sticamente referida por Arana en su intervenci%u00f3n en Los Desayunos de Europa Press hasta tal punto que claramente dej%u00f3 en segundo lugar las que puedan elaborar ESTUDES y EDADES.En JP hemos acudido a la fuente: %u2018The Lancet%u2019. Y lo que nos encontramos es una sucesi%u00f3n de encuestas que abordan la cuesti%u00f3n en el mundo, desde un criterio de prevalencia que en s%u00ed mismo contradice el sentido mismo de la definici%u00f3n del t%u00e9rmino al abordarse globalmente y no respecto de una zona u objeto de estudio concreta y en un per%u00edodo determinado. Pero sin una referencia concreta a las personas diagnosticadas como %u2018enfermas%u2019, que seg%u00fan los datos del Ministerio de Sanidad en Espa%u00f1a en 2022 fueron 6.293 las personas tratadas por ludopat%u00eda, y en 2021, 6.802. %u00bfEs el mejor mensaje desde el ente regulador utilizar referencias globales que afectan a infinidad de pa%u00edses con dispar regulaci%u00f3n para encajarlas en la interpretaci%u00f3n de los datos que maneja la propia DGOJ? La l%u00f3gica expuesta por Mikel Arana en su discurso en los Desayunos de Europa Press busc%u00f3 el respaldo de los datos en poder de la DGOJ para revalidar la afirmaci%u00f3n que la revista cient%u00edfica %u2018The Lancet%u2019 divulg%u00f3 en su edici%u00f3n de Noviembre: el modelo de negocio del juego de azar online depende de forma desproporcionada de una peque%u00f1a parte de jugadores, que es la que genera mayores ingresos. Lo que es denominado %u2018super%u00e1vit de adicciones%u2019. Ciertamente el documento %u2018The Lancet Public Health Commission on Gambling%u2019 abunda en la tesis de Arana, aunque la duda que asalta es si los datos aducidos por el titular de la DGOJ confirman ese criterio, o bien la conclusi%u00f3n de %u2018The Lancet%u2019 abonan lo que pretende transmitirse a trav%u00e9s de %u201cla avalancha de datos%u201d expuesta por Mikel Arana.El documento de %u2018The Lancet%u2019 se presta a lo que es una descripci%u00f3n tautol%u00f3gica. Es decir, repetir lo mismo que se ha dicho sin aportar nueva informaci%u00f3n, que en este caso podr%u00eda ser, por ejemplo, saber cu%u00e1ntas personas realmente padecen el problema y si %u00e9ste es la causa o la consecuencia.La encuesta cient%u00edfica de %u2018The Lancet%u2019 se centra en grupos de riesgo y en personas que tienen problem%u00e1ticas que pueden converger con el juego. La consecuencia es que se refleja un n%u00famero de personas con muchos problemas. Todo ello pinta una retroalimentaci%u00f3n a futuro porque habr%u00e1 muchas m%u00e1s publicaciones en esta direcci%u00f3n que seguir%u00e1n reflejando un importante %u2018problema de juego%u2019, adem%u00e1s del factor de erigirse en referencia documental global.Ojo porque lo que publica %u2018The Lancet%u2019 no se refiere a un pa%u00eds o jurisdicci%u00f3n concreta, sino a encuestas realizadas a m%u00e1s de 3.000 personas en todo el mundo, que en %u00faltima instancia Reproducci%u00f3n del documento de %u2018The Lancet%u2019 de su edici%u00f3n de Noviembre de 2024 Mikel Arana ha introducido un nuevo t%u00e9rmino en el habla sectorial: el %u2018super%u00e1vit de adicciones%u2019 en consonancia con el criterio que defiende