Amparo López afirma en la Comisión de Interior, Función Pública y Justicia del Parlamento de Navarra que la interconexión de máquinas entre establecimientos de juego “coadyuva a la adicción” cuando paradójicamente se trata de locales que requieren control de acceso y por tanto no pueden entrar menores, ni vulnerables; no se refiere en instante alguno a la oferta del Juego Público cuando aporta datos sobre trastornos de juego en España, atribuye un cierre de horario adelantado a los Salones de Juego “por incidentes en su entorno” y, al referirse a la ‘ludopatía’, no aporta referencias sobre los mayoritarios diagnósticos de patología dual.

Casi 30 minutos de comparecencia que pusieron en valor los principios de protección de las personas vulnerables a los que todas las fuerzas políticas y sectoriales se adhieren ferviertemente.

López Antelo aportó una sucesión de referencias a los estudios estatales sobre el impacto de los trastornos de juego, siempre con el peso de la culpa en el sector empresarial privado. Incluso se refirió a que “el 0’4% de población española presenta trastorno por ludopatía en España, lo que supone aproximadamente 180.000 personas citando segmentos del juego privado, pero no se refirió al dato más reciente que, según datos del Ministerio de Sanidad, sitúa en poco más de 6.000 las personas atendidas sanitariamente en España por trastorno de juego. Se refirió a las 39 y 38 personas tratadas en Navarra en 2021 y 2020, respectivamente, pero no explicó por qué esas Memorias de Salud Mental ya no son editadas desde 2022 por la Consejería de Sanidad.

Explicó que la posibilidad de otorgar un mayor premio en máquinas B interconectadas entre establecimientos de juego “coadyuva a la adicción” obviando que esta oferta se circunscribe a establecimientos de juego con control de acceso, que la propia Inspección ha revelado que es ejecutado por las empresas operadoras “de manera exhaustiva”. Según la consejera, el aliciente del premio alimenta la adicción. Caray con los botes que con pertinaz constancia están ofreciéndose por los operadores del Juego Público, también en Navarra. Todo muy coherente.

Respecto del régimen de horarios que suponen un cierre prematuro a las 0:30 horas de Salones y Tiendas de Apuestas respecto de las 03:00 horas en el caso de los Bingos, López Antelo atribuyó a “los avisos, las incidencias y las infracciones administrativas que en número de 93 en el período 2021/2023 se han producido en el entorno de los Salones de Juego”. Es decir, culpa al establecimiento de juego por lo que sucede fuera del local, aunque también hay alusiones a ‘permitir fumar’ y ‘menores en el interior’ cuando tales infracciones son minúsculas en los datos sobre expedientes sancionadores citados en la Memoria de Juego.

Amparo López Antelo aludió en reiteradas ocasiones durante su intervención “a los juegos de azar” cuando en Navarra los únicos juegos de azar son los ofertados por ONCE y SELAE. No existen máquinas C en Navarra, existen máquinas B o recreativas con premio programado (no azar). En el beneficio de la duda dejamos el juego del bingo y las apuestas como incursos dentro de esa denominación, pero ciertamente en la intervención de la consejera de Interior los juegos del operador público y del operador semipúblico no existen por mucho que efectivamente no forman parte de su ámbito de actuación, aunque sí se refiere a ellos cuando habla del gasto efectuado por la población navarra.

El proyecto de decreto del reglamento foral de Juego y Apuestas está actualmente siendo analizado por el órgano consultivo del Gobierno de Navarra.