El presidente de PATROJOC y de ANDEMAR CATALUNYA resalta las componentes de diversión y entretenimiento, que son los objetivos de la industria del Juego en España, en todo momento con un alto compromiso de responsabilidad para con sus clientes, y reclama de la clase política interés por conocer el sector que está regulando

La presentación de 'Juego y Sociedad' y del Anuario del Juego ayer en Barcelona fue aprovechada por Carlos Duelo para marcar distancias con esa forma de ver la industria desde el prejuicio. Y en esa línea se valió de una analogía absolutamente contemporánea como la opinión del Defensor del Pueblo catalán que aboga por evitar la celebración de ICE Barcelona o, en su defecto, para habilitar un espacio dedicado a la prevención en el seno del evento. "Los prejuicios conducen a que ferias estrictamente profesionales que tienen una dimensión global y un impacto en la ciudad muy cercano a lo que supone el Mobile puedan derivar en consideraciones como éstas", señala Duelo. "Pido que el muro del prejuicio caiga y que se hable del Juego como una industria identificada con la diversión y el ocio. ICE Barcelona siempre ha dispuesto de un área especializada sensibilizada en el 'juego problemático' y en Barcelona también". 

A propósito de la polémica en torno al Hard Rock, por el que interrogaron medios generalistas presentes en la convocatoria en Casino de Barcelona, Carlos Duelo destacó que el empresariado catalán del sector "no es promotor del mismo, pero tampoco nos opusimos. El enfoque de este tema se realiza en parámetros de prejuicio porque el territorio donde pretende realizarse la instalación lo pidiera. Y no se escucha lo que dice ese territorio. Las formaciones políticas que estaban en contra no consiguieron representación, o bien perdieron peso en las últimas elecciones. Sin embargo, seguramente por prejuicio no avanzará".       

Y en esa relación crítica expuesta por Carlos Duelo también recordó la Ordenanza del Ayuntamiento de Barcelona emprendida "para evitar la proliferación de casas de apuestas". Una iniciativa que hablaba de 'casas de apuestas' que no existen en Catalunya. Recurrimos judicialmente no porque hubiera interés en aperturar locales en la ciudad de Barcelona, que ya es imposible, sino porque la iniciativa partía de meros prejuicios por parte de ciertos colectivos. Tanto el TSJ de Catalunya como el Tribunal Supremo nos dio la razón", sentenció el presidente de PATROJOC y de ANDEMAR CATALUNYA.